なぜ我々／彼らはそれでも「民主」に賭ける？〜「帝国」／「共和」／「民主」：トポスとしてのアメリカ〜

2024年神奈川県高大連携歴史講座で使用した教材につき、投稿いたします。
「18世紀〜１９世紀のユーラシア西方をどう捉えるか」というテーマについて、大阪大学の古谷大輔先生と２時間の小単元を組みました。
本授業はそのうちの１時間目にあたり、アメリカからユーラシア西方を捉え返すための授業となります。
具体的には、１８〜１９世紀における「民主」概念の史的変容を対象として、アメリカとヨーロッパが相互に共振しながら「民主政」を「民主主義」へと読み替えていく過程を、連携的に生徒と考察したものとなります。

本授業では、近年の近世史研究からの問い直しを反映させ、アメリカというトポスががその建国期に、「民主」概念を古代ローマ以降の共和概念を媒介項としながら、ヨーロッパの近世帝国的な政体の中に組み込んでいった（＝それらが対立概念ではないこと）を生徒とともに考えていったものとなります。

• 中澤達哉「ヨーロッパの選挙王政と世襲王政―天皇譲位に寄せて」『天皇はいかに受け継がれたか―天皇の身体と皇位継承』積文堂書店、2019年、285-308
• 「世界の歴史まっぷ」：https://sekainorekisi.com/
• アレグザンダー・ハミルトン、斎藤 眞（訳)『ザ・フェデラリスト』岩波文庫（1992）pp.77-84
• アレクシス・ド・トクヴィル、松本礼治（訳）『アメリカのデモクラシー（下）』岩波文庫2005、１５２ー155頁。
• 中野勝郎「アメリカ独立：帝国と共和政のあいだ」,岩波講座 世界歴史 第15巻
• Michael Hardt , Antonio Negri, Commonwealth,2009, Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
• Shutterstook: https://www.shutterstock.com/search/democracy-word-cloud
• Figure1-6: the Guardian: https://www.theguardian.com/international